首先，直接针对节能量与排放权指标的需求，来源于政府的政策推动。由政府主导的节能产业机制向市场化机制发展一直是政府管理部门及行业专家的共识。节能量与碳排放权交易，是基于我国自愿减排体系下的一种市场化的节能减排机制，以政府为主导的节能减排机制最终会慢慢淡化，而基于市场机制的节能需求会越来越多。

       其次，是节能量与排放权的等价需求，这一类需求来源于对节能量交易敏感的、具有市场操作能力的企业，特别是节能服务公司和节能技术厂商，其需要新的价格和价值调控杠杆来促进成交，快速地占领市场。节能量交易的本质属性是指标化市场机制下的“等价物”属性，节能服务公司和节能技术厂商通过直接或间接的需求杠杆，促成交易。传统的产品品质和能效标识的认可和“节能量交易产品认可”有本质性的区别。前者仅是作为市场准入机制的认可，而“节能量交易产品认可”除了是节能量交易市场的准入条件外，其关键在于可以通过交易机制，形成联动的价格杠杆。

       第三，是银行、金融租赁公司、金融担保机构等购买节能量进行风险抵偿和对冲的需求。节能量挂牌是进行节能项目融资的一个必要条件，进行交易是目的之一，进行融资是现阶段的核心目的。节能项目在金融风险评级中属于高风险项目，因此需要对风险进行缓冲和对冲。房地产的贷款之所以能够获得银行的支持，因为房产具有“等价物”属性，可以进行多次的二级交易，从而能够为融资的风险形成退出机制。而节能量指标必须通过交易所挂牌，获得市场的认可，才能够形成市场价格和交易。目前的节能量买家大多数是银行，存储一定的在交易所进行挂牌的节能量作为贷款项目风险的缓冲。（完）